Коронав?рус: хто ефективн?ший - демократ?? чи авторитарний Китай

коронав?рус Копирайт изображения Getty Images

Як демократичн? кра?ни зараз борються з коронав?русом та чого вони вчаться в авторитарного Китаю.

У с?чн?, коли Китай оголосив про безпрецедентн? заходи для стримування коронав?русу, багато коментатор?в зауважили, що у демократичному св?т? в?дтворити такий сценар?й було б надзвичайно складно.

Серед них, наприклад, карантин ус??? пров?нц?? Хубей з 56 млн населення ? побудова л?карн? нашвидкуруч - лише за 10 дн?в - для надання нев?дкладно? допомоги.

Та схоже, спалах хвороби у Кита? нараз? вдалося утамувати, тод? як у решт? св?ту за останн? два тижн? к?льк?сть захвор?лих зросла у 13 раз?в.

Проголосивши коронав?рус пандем??ю, голова Всесв?тньо? орган?зац?? охорони здоров'я Тедрос Гебрей?сус закликав ус? кра?ни до "терм?нових ? р?шучих д?й".

Яким чином демократичн? кра?ни застосовують уроки Китаю у боротьб? з коронав?русом?

Китай: найг?рше позаду?

Копирайт изображения Getty Images

10 березня президент С? Цз?ньп?н в?дв?дав еп?центр спалаху коронав?русу; схоже, це був сигнал про те, що найскладн?ш? часи вже позаду.

Нараз? к?льк?сть нових випадк?в хвороби у Кита? зменшилася до к?лькох десятк?в на день, за оф?ц?йними даними.

Однак Янчжун Хуан, старший науковий сп?вроб?тник з питань всесв?тньо? охорони здоров'я Ради з м?жнародних в?дносин (Нью-Йорк) вважа?, що китайський досв?д навряд чи вдасться в?дтворити де?нде.

"Мало як? сучасн? держави, демократичн? чи н?, втручаються у сусп?льне життя наст?льки ж глибоко й ефективно. ? це у жодному раз? не компл?мент, бо людям й сусп?льству така держава багато чого варту?", - сказав в?н нашому кореспонденту.

"Деяк? демократичн? л?дери, можливо, й рад? були б насл?дувати китайський п?дх?д - та просто не мають достатньо? влади й повноважень на це", дода? в?н.

Чи треба бути диктатором?

Вт?м, доктор Роберто Бур?ан?, професор м?кроб?олог?? та в?русолог?? м?ланського Ун?верситету В?та-Салюте Сан-Раффаеле, переконаний: ефективно боротися з коронав?русом можна ? без диктатури.

Якщо з ?вропейських кра?н, то ?тал?я пережива? найсувор?ший карантин. Ус? 60 млн ?? мешканц?в мусять проводити час в ?золяц?? ? з обмеженням пересувань. Зачинен? ус? крамниц?, окр?м продуктових та аптек.

Людям заборонено збиратися у громадських м?сцях ? рекомендовано лишатися вдома. Вс? подорожн? зобов'язан? мати документи з об?рунтуванням по?здки; школи та ун?верситети зачинен?.

"Насправд? диктатура вже тут. Диктатор - це в?рус, який забрав у нас об?йми, поц?лунки, вечер? у кол? друз?в, коктейл?, концерти у Ла Скала. Кожен з нас повинен робити все, що в його силах. День перемоги буде солодким", - пише в?н у Twitter.

"Справа, передус?м, у швидкост?"

Копирайт изображения Getty Images

Як зауважу? доктор Брюс Айлворд, старший радник голови Всесв?тньо? орган?зац?? охорони здоров'я, реакц?я уряд?в на коронав?рус визнача?ться не лише тим, наск?льки демократичне чи авторитарне ?хн? правл?ння.

На його думку, св?т ще недостатньо засво?в уроки, продемонстрован? Кита?м.

"Досв?д Китаю показу?, що справа, передус?м, у швидкост?. Респ?раторну ?нфекц?ю, принаймн? цю конкретну, можна контролювати лише тод?, коли дуже-дуже швидко д?агностувати хворих, ?золювати ?х, знаходити тих, з ким вони т?сно контактували, ? теж ?х ?золювати", - сказав в?н кореспонденту ВВС.

"Населення ма? розум?ти, з чим ми ма?мо справу, - усв?домлювати серйозн?сть ситуац?? та сп?впрацювати з урядом, впроваджуючи потр?бн? заходи", - поясню? експерт.

Айлворд був вражений сп?льними зусиллями перес?чних китайц?в перед лицем загрози.

"Люди не боялися уряду. Люди боялися в?русу, боялися недостатньо згуртуватися й не стримати його. Уряд в?д?грав ключову роль, задавши напрямок, але рух до перемоги був направду загальнонац?ональним", - каже в?н.

В?дстеження потенц?йних нос??в

У П?вденн?й Коре? влада агресивно й усп?шно бореться з в?русом, не вдаючись до жорсткого карантину. Ця кра?на пос?да? четверте м?сце за к?льк?стю хворих, п?сля Китаю, ?тал?? та ?рану.

П?вденнокорейський уряд тесту? на коронав?рус сотн? тисяч перехожих й автомоб?л?ст?в, а також в?дстежу? потенц?йних нос??в за локац??ю моб?льних телефон?в ? супутниковими даними. Президент Мун Чже ?н назвав ц? заходи "в?йною" ?з загрозою.

У П?вденн?й Коре? мешка? близько 50 млн людей, майже ст?льки ж, як в ?тал??, але п?д карантином нараз? менш н?ж 30 тисяч.

? нових випадк?в хвороби дедал? менше. Зокрема у п'ятницю, 13 березня, ?х заре?стровано 110 - найнижчий показник за б?льш н?ж два тижн?. Нараз? б?льше людей одужують ? виписуються з л?карень, н?ж з'явля?ться нових хворих.

Копирайт изображения Getty Images

Як вказу? професор Хуан, корейський уряд спрямову? заходи не лише на стримування хвороби, а й на захист економ?ки.

Сеул "гостро в?дчува? необх?дн?сть балансувати м?ж радикальними засобами приборкання в?русу та збитками для економ?ки й сусп?льного життя", каже в?н.

Професор Хуан також вважа?, що деяк? дракон?вськ? заходи у Кита? спричинили низку вторинних проблем, наприклад, перевантажен?сть системи медично? допомоги в Ухан?, через яку смертн?сть в?д коронав?русу в цьому м?ст? виявилася безпрецедентно високою. Зв?сно, негативний досв?д повторювати не варто.

"?нш? кра?ни не можуть в?дтворити китайську модель - але й не мусять; це зовс?м не золотий стандарт боротьби з? хворобою", - каже в?н.

Як д?ють ?нш? кра?ни?

Намагаючись зупинити поширення коронав?русу, президент США Дональд Трамп наклав сувор? обмеження на подорож?, а саме, заборонив в'?зд ус?м, хто прибува? з 26 ?вропейських кра?н Шенгенсько? зони.

Водночас його критикують за брак р?шучих д?й у межах сво?? кра?ни.

Старш? сенатори в?д демократично? парт?? висловлювали занепоко?ння тим, що президент Трамп не подбав про достатню к?льк?сть тест?в на коронав?рус.

"Для безпеки та економ?чно? стаб?льност? американського народу президентов? сл?д кинути вс? зусилля, власне, на зупинення коронав?русу", - йдеться у сп?льн?й заяв? сп?керки Палати представник?в Ненс? Пелос? та л?дера меншост? у Сенат? Чака Шумера.

Щодо заборони на в'?зд, експерт з охорони здоров'я Джорджтаунського ун?верситету Лоуренс ?ост?н написав у Twtter: "Б?льша частина ?вропи наст?льки ж безпечна, як ? США. Ця заборона н?як не вплине на ситуац?ю у США… м?кроби не мають поваги до кордон?в".

?ран критикують за в?дсутн?сть повного карантину у п?вн?чн?й пров?нц?? Кум - м?сцевому еп?центр? коронав?русу. Уряд обладнав медичн? пропускн? пункти та просить громадян утримуватись в?д подорожей.

Копирайт изображения Getty Images

Багато ?нших кра?н також застосовують карантин ? тимчасово закривають школи.

Сауд?вська Арав?я ввела карантин в рег?он? Ель-Кат?ф, де заре?стровано найб?льше випадк?в захворювання.

У Япон??, як ? у багатьох кра?нах Близького Сходу та Аз??, школи лишатимуться закритими до кв?тня.

За даними ЮНЕСКО п?д шк?льн? карантини п?дпало понад 330 млн д?тей у 29 кра?нах св?ту, а також близько 60 млн студент?в вищих навчальних заклад?в.

Водночас кер?вники багатьох ?вропейських кра?н остер?гаються вводити так? ж дракон?вськ? правила, як, наприклад, в ?тал??.

Уряд Велико? Британ?? заклика? тих, хто нещодавно був у ?тал??, самост?йно ?золюватися на 14 дн?в ? ухвалив закон, що дозволя? ?золювати людей примусово; вт?м, посадовц? вважають, що закривати школи поки зарано.

"Якби негайна заборона на масов? з?брання була ефективною у наших умовах, уряд вже прийняв би таке р?шення. Однак наш? розрахунки вказують на ?нше, а ми намага?мося максимально дотримуватися наукового п?дходу", - сказала кореспонденту ВВС Дженн? Герр?с, заступниця голови Медично? служби Англ??.

Центральна координац?я

Копирайт изображения Getty Images

Британський уряд оч?ку?, що хворих на коронав?рус б?льшатиме, але докторка Герр?с переконана, що кра?на до цього готова. Вона вказу? на в?дм?нност? м?ж медичними системами Велико? Британ?? та ?тал??.

"У ?хн?й систем? кер?вн? функц?? передан? рег?онам, тож ?м знадобилося трохи часу, щоб об'?днати зусилля. Натом?сть у наш?й медицин? ми ма?мо ?диний механ?зм управл?ння та контролю, який зд?йснюються урядом ? застосову?ться однаково по вс?й кра?н?", - каже вона.

Пандем?ю можливо приборкати, заспокою? нас Гебрей?сус ?з Всесв?тньо? орган?зац?? охорони здоров'я.

В?н радить ус?м нац?ональним л?дерам реагувати на загрозу, виходячи з потреб сво?? кра?ни та особливостей ?? системи охорони здоров'я.

Хочете отримувати найважлив?ш? новини в месенджер? П?дписуйтеся на наш Telegram або Viber!

Новини на цю ж тему